Navigation menu
与伊朗和以色列方法的“破坏性打击”比较相比，“渐进式消费”：游戏规则的变化是如何变化的？军事技术的局限性已进行了测试
伊朗和以色列之间正在进行的对抗处于关键时刻，其军事技术的概念和区域抑制了审判。当十二架无人机和弹道导弹从伊朗向以色列领土发射并被先进的以色列防御系统所阻挡时，就出现了一个关键问题：游戏政策中发生了什么变化？这种冲突与地理，技术因素，战术考虑和战略信息有关。最近的大火不仅是短暂的冲突，而且是对军事技术和双方战斗理论的考验。主要的问题是，伊朗的安格（Ang Iran）是否有能力威胁以色列的土地，还是这场火灾仅反映了心理战？伊朗的回应首次发起了大约100个“ Shahed-136”和“ Shahed-238”“自杀无人机打断以色列的防空系统，而不是造成巨大的破坏。以色列的一部分依靠多层的空中防御网络来处理攻击，包括铁圆顶，大卫的螺丝和“箭头”系统，与长期威胁相互作用，并在爱国者和宙斯盾的系统中受到了大多数威胁的侵害。以色列对大型攻击的防御强调了其对大型罢工能力的局限性，还确认以色列防御系统仍然是E支持美国系统。美国智囊团“战争研究所”认为，伊朗的攻击旨在打断和软化以色列的多层防空系统，而不仅仅是权力的体现。但是，西方的研究往往是以色列的观点，以色列军事分析的机密性使外界很难评估伊朗袭击的实际影响。