谁的体面争议被撕裂了？版权争议引起了激烈的

最近，原始歌曲“ Year Rings”歌曲的问题引起了互联网上的激烈讨论。 7月25日晚上，Wang Sulong回应了深圳车站“ 100,000 Volts 2.0巡回演唱会”的同句的争议。他在音乐会上告诉粉丝：“兰州北京和牛肉面条中有烤鸭子，所以深圳有什么看法？我认为深圳没有阴影，因为俗话说，身体的美丽外观并不害怕滑滑的阴影。”同时，王·苏隆（Wang Sulong）在这场音乐会上还唱了“戒指”。王Zai Xiaoqiao的话说，“我相信的不会改变”“年度戒指”从KTV黄金歌曲到“法律测试问题”。受欢迎的互联网的话语一直在触发十年来很少在音乐行业中砍伐座位的场景：两个原始的芒格（Mang）向每个热门搜索提交了“出生证明”，音乐版权是Publ的重点IC再次注意。 7月25日上午，Wang Sulong Studio宣布删除“年度戒指”歌曲的所有商用歌曲许可证。 15分钟后，张比奇（Zhang Bichen）的工作室坚持认为张比奇（Zhang Bichen）是“唯一不会持怀疑态度的原创歌手”。当Wangzai Xiaoqiao在现场广播室宣布“戒指”的原始歌手只是张比奇（Zhang Bichen）时，他可能不希望这句话造成大风暴。随后，QQ Music删除了Zhang Bichen的“原始Sing”徽标“年度戒指”版本的7月23日，仅标记为“歌手”，而Wang Sulong的版本仍然保留在“原始歌手”标签上。在公众舆论中，这项行动立即被忽略了ISA风暴。尽管该平台恢复了徽标数小时，但裂缝已经发生了。王·苏隆（Wang Sulong）的身边最终决定通过演唱“年度戒指”来撤回所有商业授权，并确认“幻想Zhu Xian”是双原始歌曲模式。法律但凶猛的提议对于这个版权，直接将张比奇（Zhang Bichen）陷入了令人尴尬的境地：他的录制版本仍然可以传播，但是如果商业表演将来会唱“年度戒指”，它将面临破裂的风险。张比奇（Zhang Bichen）工作室强调了基于国家版权注册和十年前首次发行笔记的“唯一原始歌手”的地位。