母亲 - 劳（Law）分开后付钱。与事业争议引起了

公婆投资购买房屋并在离婚后退还了这笔钱。原因的论点引起了激烈的讨论！争议开始了：离婚后，我的父母要钱。这是太多爱还是难以忍受？ “婆婆投资购买房屋，并要求该妇女在离婚后付款”的消息立即引发了广泛的讨论。有些人认为父母的方法太无情了。当他们的儿子和daughter妇损坏时，他们不仅错过了以前的爱，而且要求支付金钱，这被认为是麻烦的。他们认为婚姻是两个家庭的结合。婆婆投资购买房屋，以便夫妻俩可以过上美好的生活。现在是玛格斯特，离婚后可以恢复这笔钱，这是反对人性的。另一组人认为父母的行为是合理的。他们说父母的钱并不容易。投资G购买房屋可能是由于对孩子的爱，或者希望这对夫妇拥有稳定的房屋。既然婚姻已经结束，则房屋必须是夫妇拥有的联合或公婆投资所涉及的一部分。据了解，公婆需要归还自己的钱。这两种观点猛烈碰撞，使“公婆投资为离婚并要钱要钱”是一个热门话题。当小李和小张结婚时，张张的父母投资为他们购买婚礼房，而小李和小张的pangalan被写在拥有证书上。结婚后，两人与自己的个性分歧不分开，最终分离出来。离婚期间，小张的父母要求小李返回购买价格的一半。法院认为张张的父母没有清楚地说这是一笔贷款，当他们捐赠资本时，这种情况应被视为法律礼物。那里最重要的是，法院驳回了小张的父母的上诉。王小王和肖结婚后，肖的父母投资了帮助他们购买房屋并签署一份贷款协议，以澄清这笔钱是借给他们的，必须付款。后来，两人由于情感问题而离婚，小赵的父母接管了协议，要求王王偿还一半的贷款。审判后，法院裁定，由于明确的贷款协议，应将投资承认为贷款，而小王必须支付该协议中商定的相应资金。当小太阳和小刘结婚时，小刘的父母花了一部分钱买房，但没有留下任何书面证据来证明这是礼物还是贷款。离婚期间，两党就投资的性质持激纠纷。小太阳认为这是他母亲的礼物 - 不应该付钱。刘小子的父母坚持认为这是一笔贷款和xIao Sun被要求返回。由于缺乏明确的证据，法院在审判期间存在问题，因此有必要对诸如双方陈述，经济状况和地方习俗等因素进行酌情决定。