一名初中生被老师批评后跳楼身亡。他的家人对

一名初中生被老师批评后跳楼身亡。其家人向业主索赔被驳回！一名初中生被老师批评后跳楼身亡。其家人向业主索赔被驳回！西安一名初中生在学校被老师批评。回家后，他跑到小区27楼跳楼身亡。家属认为，小区物业管理方没有尽到管理职责。例如，走廊里长期堆积的砖块等物品没有清理干净。这些物品可以用作攀爬装备。走廊、安全车道等公共区域缺乏监控，无法及时发现和预防安全事故。走廊窗户附近也没有安全警示标志。因此，家人向物业公司索赔90万余元。一审法院驳回了家属的上诉，家属随后提起上诉。据中国裁判文书网信息，西安市中级人民法院经审理认为，涉案楼道窗户上张贴的安全警示标语、楼道内放置的四块砖、安全通道是否监控与孩子自杀死亡不存在直接法律因果关系，最终驳回上诉。判决书显示，事件发生后，涉案教师被开除，校长被免职，学校向小军家属支付了经济赔偿。惨案发生前，小军正在西安市一所中学读一年级，他家租住在莲湖区一个公社。 2023年12月7日晚，家长发现小军没有按时回家，他们联系了老师，得知学校已经放学了。家人四处寻找并报了警。物业管理人员随后在单位大门右侧发现了小军的尸体。警方调取的电梯视频显示，小军下课后将自行车推入电梯，乘坐电梯至27楼，随后从27楼窗户坠落身亡。经调查，死亡案件被定性为刑事案件。一审时，小军家属要求物业公司支付死亡赔偿金894260元，精神损失费5万元。一审法院认为，小军虽为未成年人，但已年满12周岁，具有一定的认知能力和认识自己行为后果的能力。在楼道里堆砖的行为并不一定导致小军的死亡，故家属的上诉未获支持。二审中，小军家属继续投诉人坚称物业公司未尽到安全防护义务，包括未对安全通道窗户采取防护措施、未张贴安全警示标语、未清理楼道砖块等。但二审法院认为，小军坠楼系自杀，并非因意外事故或其他刑事罪名所致。如果楼道窗户上贴有安全警示标语，楼道里放置了四块砖头，如果设置了通往楼上的电梯，如果安全通道有监控，那么小军的自杀和坠落就没有直接的法律原因。此外，原告未能提供证据证明物业管理公司未在合理范围内履行安全防护义务。因此，法院驳回上诉，维持原判。